Wikipedia.de wird abgeschaltet.

[• hydan]

"Mit einstweiliger Verfügung des Landgerichts Lübeck vom 13. November 2008, erwirkt durch Lutz Heilmann, MdB (Die Linke), wird es dem Wikimedia Deutschland e.V. untersagt, "die Internetadresse wikipedia.de auf die Internetadresse de.wikipedia.org weiterzuleiten", solange "unter der Internet-Adresse de.wikipedia.org" bestimmte Äußerungen über Lutz Heilmann vorgehalten werden. Bis auf Weiteres muss das Angebot auf wikipedia.de in seiner bisherigen Form daher eingestellt werden. Der Wikimedia Deutschland e.V. wird gegen den Beschluss Widerspruch einlegen."

www.wikipedia.de



Krass oder?
Hoffentlich ist damit die politische Karriere von dem Herrn beendet. Über Wikipedia.org kommt man aber zu den deutschen Inhalten.

[• Paderfan]

Was soll man dazu noch sagen...
Vieleicht sollte Lutz Heilmann um wichtigere sachen kümmern und nicht um so ein scheiß Politiker

[• FleyerShaver]

Vllt schlägt sich das ja sogar auch die nächsten Wahlen wieder. Schließlich schreibt wikipedia.de genau hin wer dafür verantwortlich ist.

[• Internetlegende]

Das sowas sein muss...na ja...

[• bent82]

Zitat von Paderfan:

Was soll man dazu noch sagen...
Vieleicht sollte Lutz Heilmann um wichtigere sachen kümmern und nicht um so ein scheiß tüpisch Politiker

[• RoyalKnight]

Politiker sollten sich mal um wichtige Dinge kümmern die das Volk betreffen und nicht dauernd für die eigene Tasche wirtschaften oder derartig sinnlose Unternehmungen starten. In eurem Land ist es also einen Dreck besser als bei uns - bei uns haben die Parteien der letzten Regierung allerdings eine ordentliche "Watschn" (Ohrfeige) für ihr Verhalten bekommen - vielleicht lernen sie daraus - die Chancen stehen schlecht.

[• bent82]

ich finde es vertretbar, dass wiki gesperrt wird.
die persönlichkeitsrechte wurden verletzt und wiki muss sich ja in irgendeiner weise querstellen, denke ich ... ?!
leider hab ich über die ganze affaire bis jetzt nichts konkretes gelesen .

ich find es auch verdächtig, dass ich kein bild von einer anderen webseite(usw.) veröffentlichen darf; google aber millionen automatisierte thumbnails erstellen darf ...
ebenso ist es mit inhalten die bei google zu finden sind.
ich habe google nicht gebeten meine webseiten zu speichern ...
auch wenn ich google liebe, ist das ein ansatz den man nicht vergessen sollte.
ich möchte nicht, dass mein name irgendwo in den dreck gezogen wird und ich machtlos zusehen muss.

ob das verhalten nun annehmbar ist, oder nicht muss man dem guten lutz überlassen. es ist schliesslich seine person um die es hier geht. er ist halt einer der sich nichts gefallen lässt und weiss wie er sich durchsetzen kann

[• schmidi]

Tja wie so oft im leben genügen wenig Idioten um vielen anständigen Bürgern das leben zu vermiesen! Wie bei Heise schon geschrieben wurden des öfteren Behauptungen zu den Politiker auf wikipedia veröffentlicht - ob wahr oder unwahr - er hat das Recht dagegen vorzugehen.

[• durdica]

Und was ist mit der freien Meinungsaeußerung?

[• paigo]

Was soll mit der sein?